29 января 2014 года прошло очередное заседание Кировской городской Думы. Это первое заседание Думы в календарном году, поэтому вопросов вынесено на Думу было не много.

1. О внесении изменений в муниципальную целевую программу «Переселение граждан из аварийного и ветхого жилищного фонда с учетом развития застроенных территорий в муниципальном образовании «Город Киров» на 2008-2015 годы», утвержденную решением Кировской городской Думы от 21.12.2007 № 10/2.

ДОКЛАДЧИК: Кошурников Андрей Ильич – начальник управления жилищно-коммунального хозяйства.

2. О внесении изменений в Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), утвержденный решением  Кировской городской Думы от 26.11.2008 № 22/25.

ДОКЛАДЧИК: Вознесенская Дарья Александровна –начальник департамента муниципальной собственности администрации города Кирова

3. О даче согласия на передачу имущества в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Кировсвет».

ДОКЛАДЧИК: Вознесенская Д.А.

Передали Кировсвету сети наружного освещения в мкр.Радужный и на ул.Кольцова

4. О даче согласия на снос и исключение имущества из состава казны муниципального образования «Город Киров».

ДОКЛАДЧИК: Вознесенская Д.А.

Вынесено решение об отчуждении и сносе в связи с ветхостью и аварийностью здания по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул. Кутузова, д.8

5. Об установлении границ территориального общественного самоуправления в Ленинском районе муниципального образования «Город Киров».

ДОКЛАДЧИК: Торхов Сергей Александрович, заместитель начальника территориального управления по Ленинскому району.

Решено установить границы территорий, на которых осуществляется территориальное общественное самоуправление в Ленинском районе МО «Город Киров»:

- дома № 79 по ул. Деповская (ТОС «Локомотив»);

- дома № 108 по ул. Воровского;

-дома № 5а по ул. Сурикова 5а (ТОС «Вятушка»);

-дома № 68 по проспекту Октябрьский;

- дома № 153 по проспекту Октябрьский;

-дома № 89 по улице Комсомольская.

6. Об установлении границ территориального общественного самоуправления в Октябрьском  районе муниципального образования «Город Киров».

ДОКЛАДЧИК: Гурьянов Андрей Васильевич, заместитель главы администрации города, начальник территориального управления по Октябрьскому району.

Решено установить границы территорий, на которых осуществляется территориальное общественное самоуправление в Октябрьском районе МО «Город Киров»:

- дома № 42 по Октябрьскому проспекту;

- подъезда № 1, дома № 6 по улице Андрея Упита;

- подъезда № 1, дома № 25 по улице 60 лет СССР поселка Костино;

- дома № 4  по улице Совхозной поселка Садаковский.

7. Об установлении границ территориального общественного самоуправления в Первомайском  районе муниципального образования «Город Киров».

ДОКЛАДЧИК: Долгополов Михаил Александрович, заместитель главы администрации города, начальник территориального управления по Первомайскому району.

Решено установить границы территорий, на которых осуществляется территориальное общественное самоуправление в Первомайском районе МО «Город Киров»:

- дома №3 по ул. Красноармейская;

- дома №36 по ул. Свободы;

- дома №167 по ул. Володарского;

- дома №26 по ул. Пятницкая;

- дома №60 по ул. Р.Люксембург;

-дома № 19 по ул. Пролетарская;

- дома №23 по ул. 60 лет Комсомола;

- домов №20 по ул. Пятницкая и №58 по ул. Свободы

8. О внесении изменений в Положение об оплате труда муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности, в муниципальном образовании «Город Киров», утвержденное решением Кировской городской Думы от 27.06.2012 № 4/31.

ДОКЛАДЧИК: Ничунаева Светлана Борисовна, заведующий отделом муниципальной службы и кадров администрации города Кирова.

Предлагалось увеличить в Положении об оплате труда ... максимальные размеры премий по разным должностям.

Под данному вопросу ряд депутатов (Журавлев, Казаков, Русских и др.) выступили против.

Мое же мнение, что повышение максимальных размеров премий без увеличения фонда оплаты труда само по себе не является чем-то  плохим. Не такие уж и большие заработные платы в администрации (даже у самых первых лиц города). Мы все время выступаем за то, чтобы начальство города получало меньше. И в то же время все мы хотим, чтобы городская администрация работала лучше. Вряд ли такое рвение способствует притоку в администрацию умных, деловых, активных, молодых специалистов. Здесь нужны предприимчивые, смелые, умные, но что им делать в городской администрации, если в небольшом бизнесе или в бюджетной организации (особенно федеральной) можно зараотать значительно больше.

Тем более, что речь идет не об увеличении заработных плат (о чем сразу же начали обсуждать в прессе), а об увеличении максимальных размеров премий. Тем более что данное Положение вводило эти максимальные значения даже меньшие, чем разрешенные Региональным Правительством.